法院认为,侵犯妇女的基本权利

所属分类 商业  2017-05-01 02:25:47  阅读 100次 评论 129条
<p>民事法庭,宪法司法,第一霍尔指出,妇女的基本权利受到侵犯,因为购买的代表公司制作的特性合同是其所长,信息下载离婚的女人,除了下载和前夫的名字</p><p>迪尼按一定玛丽泰蕾兹Cuschieri针对律政司,其中要求法院宣布fumdanetali侵犯其宪法和欧洲公约保护人权的规定的权利打开了诉讼</p><p>在法庭上就Cuschieri是TP控股有限公司的董事</p><p> COMANY,该公司将在马耳他的中心,购买真实的地方</p><p>事实证明,当Cuschieri提出了承诺的签署,已经发现,添加了描述来命名一个女人离婚,因为当时也是她前夫的名字</p><p> Cuschieri当时说,她感到非常不舒服,intidimata</p><p>说,当时她发现所有的寿命将保持与前夫有关</p><p>在另一方面,谁告诉它没有这些信息,公证员不能在公共登记处登记</p><p> Cuschieri补充说,觉得很diżgustata其通过在董事会的公司,在那里她的儿子最终被提名出现在合同代替的决议</p><p>在另一方面,在他的证词公证处政府说,是这个规则的主要目的是因为女人有权改变kuljomha结婚或其他原因</p><p>他说,在记下的入学率和在方向盘后面的研究,会导致如果财产被配偶婚前或婚后获得所需的详细信息</p><p>因此调研时强调责令,该名女子是未婚</p><p>证人说,他个人甚至在人的情况下进入这些细节,因为没有什么可以阻止它这样做,虽然不是由法律规定</p><p>当它来决定,由洛林法官Schembri的奥兰多主持民事法院第一审判庭说情况是认为一个女人的标识,参照她的婚姻jikkotitwixxi侵入他的私人生活</p><p>这是因为在这样的情况下tesġiġi女人,她留在indefenit公开与一个人谁是她生命的部分不再联系</p><p>法院说,这是不可接受的,无理的,女人应该公开宣布是否结婚,和谁在一起,是否分居或离婚</p><p>法院认为,该规则应被视为一个anakorinstika不承认妇女与男子平等的状态</p><p>法院重申,妇女不受patriarkaliżmu,并有自己的财产的管理权没有丈夫的授权</p><p>已经采取了一切,法院支持一个女人的请求,并表示,法律与nkwistjoni马耳他宪法下一个女人的基本权利不一致</p><p>此外,法院指出,根据违反欧洲人权公约Cuschieri的基本权利</p><p>同时,法院下令法院书记官长这一判断的副本送交众议院议长,使已知的众议院</p><p>选择您想对此发表评论,并点击链接故事“评论”的文章下面</p><p>在此之后窗口tinfetaħlek请求寄存器</p><p>点击“注册”,并根据需要填写详细信息</p><p>重要的是,每一个细节都正确输入</p><p>尽管被要求填写了现有的电子邮件地址,是不是虚构的,你仍然可以匿名发帖</p><p>发送您的详细信息后,会收到一封电子邮件,地址注册了</p><p>在此电子邮件会收到一个安全码</p><p>复制并在注册窗口中填写</p><p>这个过程进行一次</p><p>从那时起,要么在每篇文章由您选择ຫ的笔名发表评论ມ</p><p>如果你发现在所有的任何困难退避三舍在2590 0288.注联系我们:如果您注册后7 2016年6月,

作者:杞蝮

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet555亚洲官网手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet555亚洲官网手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :“戈佐需要国家援助” - 阿尔弗雷德·桑特
下一篇 Schembri的Oftalmolgu否认从条件患有涉嫌卡鲁阿纳Galizia