我们应该烧掉过去分词的协议吗? 82

所属分类 生活  2017-03-10 01:53:28  阅读 112次 评论 19条
对于几代学生进行斗争的规则受到质疑。而且,就像你触摸语言一样,它会让人不安。 2018年9月4日16:25发布 - 2018年9月4日更新时间:17h53播放时间1分钟为订阅者保留的文章我们是否应该忘记过去分词与动词avoir协议的着名规则,哪一代学生会挣扎?法国前教师,比利时杰罗姆阿尔诺Hoedt和Pitron声称支持联合会瓦隆 - 布鲁塞尔的语言机构,呼吁这样的效果(www.participepasse.info)。他们提出了分词的不变性。一如接触法语时,争议就会在反对者和传统语法的辩护者之间点燃。 Eliane Viennot:“放弃一个难以理解和毁灭性的规则”。对于语言学家,法国,退休历史学家professeuse法国文艺复兴时期的文学,在大学让·莫内,圣埃蒂安,与动词的过去分词的规则已经是不可理解的,它仅用于区分那些谁教导它的掌握和失去的时间是惊人的,增益几乎为零。 “我们没有时间教语法。”如果没有敌视比利时杰罗姆阿尔诺Hoedt和Pitron的有关规则对与辅助过去分词的协议简化了,芬妮卡佩尔,总裁保存的信,认为这是题外话的建议,因为学生应该已经明白过去的分词是什么。关于这个主题的阅读:穆里尔吉尔伯特的分词,很快就成了过去的协议?过去分词的协议规则,法国的黑兽法术似乎与她一致,但她仍然在那里。直到什么时候Bernard Cerquiglini:“在法国,与语言的关系属于神圣的秩序”。弗朗西斯马曼德接受采访。法语从未停止进化,说语言学家,专家委员会成员准备,于1990年,拼写改革(“世界创意3月8日2016)。

作者:樊敷刊

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet555亚洲官网手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet555亚洲官网手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :Romain Vignest:“放弃对语言的掌握意味着放弃思考”72
下一篇 Parcoursup 2018:候选人还有等待或拒绝的选择? 54